COORDONNÉES

+1 514 545-7057

ADMISSION AU BARREAU

Barreau du Québec, 2015

Barreau de l’Ontario, 2015

ÉDUCATION

B.C.L. et LL.B. (Liste d’honneur du doyen, médaille David L. Johnston), Université McGill, 2014

B.A. (mention de première classe avec distinction), Université McGill, 2010

DISTINCTIONS

Reconnue dans The Best Lawyers in Canada, édition 2025, à titre d’« avocate à surveiller » en droit de la diffamation et des médias, droit administratif et public, et litige corporatif et commercial

Reconnue dans The Best Lawyers in Canada, édition 2024, à titre d’« avocate à surveiller » en droit de la diffamation et des médias, droit administratif et public, et litige corporatif et commercial

Reconnue dans The Best Lawyers in Canada 2023 à titre d’« avocate à surveiller » en litige corporatif et commercial

ACTIVITÉS PROFESSIONNELLES

Membre de Ad IDEM – Association des avocats canadiens en droit des médias

Membre de l’Association du Jeune Barreau de Montréal

Chargée du cours « Media Law », Université McGill (2023)

Co-chargée du cours « Advanced Civil Law Obligations », Université McGill, 2018-2020

Molly Krishtalka

Associée

Molly s’est jointe au cabinet en 2023 après avoir exercé en litige dans d’autres cabinets à Montréal et en contentieux chez CBC/Radio-Canada. Elle a également agi à titre d’auxiliaire juridique pour l’honorable juge Andromache Karakatsanis de la Cour suprême du Canada.

Molly pratique principalement en litige civil et commercial, en droit de la diffamation, en droit des médias de même qu’en droit public et constitutionnel. Elle accompagne ses clients à toutes les étapes des affaires contentieuses, depuis la prestation de conseils stratégiques jusqu’à la représentation au procès et en appel. Molly a plaidé devant tous les tribunaux judiciaires du Québec, la Cour suprême du Canada, les cours fédérales ainsi que devant divers tribunaux administratifs.

Pendant ses études en droit, Molly a été rédactrice en chef du vol. 9 de la Revue de droit et de politique du développement durable de McGill.

CHAMPS DE PRATIQUE

Litige civil et commercial

Diffamation et droit des médias

Droit administratif et accès à l’information

Droit public et constitutionnel

Litige d’appel

Action collective

MANDATS REPRÉSENTATIFS

Deborah Carol Riddle c. ivari : représentation de l’appelante devant la Cour suprême du Canada dans un dossier portant sur le régime du retour et l’annulation d’un jugement déclaratif de décès en droit civil québécois.

Doan c. Clearview AI : Représentation de la demanderesse dans le cadre de cette ’action collective autorisée concernant des violations du droit à la vie privée découlant de la collecte massive de photos faciales des Québécois en ligne par la société défenderesse.

Zhongshan Fucheng Industrial Investment Co c. Federal Republic of Nigeria : représentation de la Federal Republic of Nigeria dans un dossier soulevant l’immunité juridictionnelle de la FRN dans le cadre de procédures de reconnaissance et d’exécution d’une sentence arbitrale ad hoc au Québec.

John Howard Society of Saskatchewan c. Saskatchewan (Procureur général) : représentation de l’intervenante British Columbia Civil Liberties Association devant la Cour suprême du Canada dans une contestation constitutionnelle des dispositions législatives applicables aux audiences disciplinaires des détenus.

Renvoi relatif à la décision de la juge en chef de la Cour du Québec de diminuer le nombre de jours où siègent les juges affectés à la chambre criminelle et pénale : représentation du Centre d’aide aux victimes d’actes criminels de Montréal devant la Cour d’appel dans un dossier mettant en cause l’indépendance judiciaire et le droit d’être jugé dans un délai raisonnable.

Brunelle et al. c. Sa Majesté le Roi : représentation de l’intervenante Association des avocats de la défense de Montréal-Laval-Longueuil devant la Cour suprême du Canada dans un dossier criminel portant sur l’arrêt des procédures, le droit à l’avocat et le rôle de la Couronne.

Lauzon et al. c. Procureur général du Québec : représentation de Lauzon et al devant la Cour d’appel dans une contestation constitutionnelle de la Loi sur la laïcité de l’État.

Procureur général du Québec c. Center for Gender Advocacy :  représentation d’une coalition de professionnels spécialisés en santé des personnes trans et non binaires intervenant devant la Cour d’appel dans le cadre de la contestation constitutionnelle des dispositions régissant le changement de la mention du sexe et le changement de nom des personnes mineures.

R.S. c. P.R. : représentation de la partie appelante devant la Cour suprême du Canada dans le cadre d’une demande de suspension de procédures pour cause de litispendance internationale.

Projet Générations / Legacy Project c. Ville de Montréal (arrondissement de Pierrefonds-Roxboro) : représentation de Grilli Développement inc. dans un contrôle judiciaire portant sur une décision rendue par la Commission de la protection du territoire agricole du Québec.

Air Nostrum Lineas Aereas Del Mediterraneo c. DAC Aviation Internationale ltée : représentation de Air Nostrum Lineas Aereas del Mediterraneo dans un litige contractuel soulevant l’applicabilité d’une clause d’élection de for.

Droit des médias : divers mandats de conseil et de représentation des médias et des journalistes, incluant la contestation des ordonnances de non-publication, la défense à l’encontre d’actions en diffamation et la contestation des refus des demandes d’accès aux documents judiciaires ou aux documents d’organismes publics.

Deborah Carol Riddle c. ivari : représentation de l’appelante devant la Cour suprême du Canada dans un dossier portant sur le régime du retour et l’annulation d’un jugement déclaratif de décès en droit civil québécois.

Doan c. Clearview AI : Représentation de la demanderesse dans le cadre de cette ’action collective autorisée concernant des violations du droit à la vie privée découlant de la collecte massive de photos faciales des Québécois en ligne par la société défenderesse.

Zhongshan Fucheng Industrial Investment Co c. Federal Republic of Nigeria : représentation de la Federal Republic of Nigeria dans un dossier soulevant l’immunité juridictionnelle de la FRN dans le cadre de procédures de reconnaissance et d’exécution d’une sentence arbitrale ad hoc au Québec.

John Howard Society of Saskatchewan c. Saskatchewan (Procureur général) : représentation de l’intervenante British Columbia Civil Liberties Association devant la Cour suprême du Canada dans une contestation constitutionnelle des dispositions législatives applicables aux audiences disciplinaires des détenus.

Renvoi relatif à la décision de la juge en chef de la Cour du Québec de diminuer le nombre de jours où siègent les juges affectés à la chambre criminelle et pénale : représentation du Centre d’aide aux victimes d’actes criminels de Montréal devant la Cour d’appel dans un dossier mettant en cause l’indépendance judiciaire et le droit d’être jugé dans un délai raisonnable.

Brunelle et al. c. Sa Majesté le Roi : représentation de l’intervenante Association des avocats de la défense de Montréal-Laval-Longueuil devant la Cour suprême du Canada dans un dossier criminel portant sur l’arrêt des procédures, le droit à l’avocat et le rôle de la Couronne.

Lauzon et al. c. Procureur général du Québec : représentation de Lauzon et al devant la Cour d’appel dans une contestation constitutionnelle de la Loi sur la laïcité de l’État.

Procureur général du Québec c. Center for Gender Advocacy :  représentation d’une coalition de professionnels spécialisés en santé des personnes trans et non binaires intervenant devant la Cour d’appel dans le cadre de la contestation constitutionnelle des dispositions régissant le changement de la mention du sexe et le changement de nom des personnes mineures.

R.S. c. P.R. : représentation de la partie appelante devant la Cour suprême du Canada dans le cadre d’une demande de suspension de procédures pour cause de litispendance internationale.

Projet Générations / Legacy Project c. Ville de Montréal (arrondissement de Pierrefonds-Roxboro) : représentation de Grilli Développement inc. dans un contrôle judiciaire portant sur une décision rendue par la Commission de la protection du territoire agricole du Québec.

Air Nostrum Lineas Aereas Del Mediterraneo c. DAC Aviation Internationale ltée : représentation de Air Nostrum Lineas Aereas del Mediterraneo dans un litige contractuel soulevant l’applicabilité d’une clause d’élection de for.

Droit des médias : divers mandats de conseil et de représentation des médias et des journalistes, incluant la contestation des ordonnances de non-publication, la défense à l’encontre d’actions en diffamation et la contestation des refus des demandes d’accès aux documents judiciaires ou aux documents d’organismes publics.